Lecturas en Tiempo Real vs. Lecturas Promediadas

Dra. Astrid Calderas

 

La desafortunada situación que se ha creado entre las lecturas de las diferentes redes de monitores de la calidad del aire fue prevista por mi en Febrero 7 del año en curso durante la Reunión del Equipo de Trabajo de Calidad del Aire Mexicali/Imperial Calexico, celebrada en Calexico, cuando señalé que contar con más de una plataforma para obtener información con respecto a la calidad del aire en la región puede ser confuso y desalentador ya que se encontraron errores y discrepancias entre las distintas plataformas. Los monitores utilizados por la red ciudadana de monitoreo de la calidad del aire y los monitores que instaló el Municipio de Mexicali en la ciudad y su Valle son de la marca Purple Air.

Posteriormente el 9 de Agosto publiqué lo siguiente: “La diferencia entre una Red de Monitoreo Comunitaria que proporciona los datos de PM2.5 y PM10 en "Tiempo Real" directamente desde la plataforma Purple Air y una Red que promedia los valores y los desplega en la plataforma Redspira. Hora de Mexicali, Baja California (PST) 9 PM” Referencia de valores tomados al mismo tiempo demuestran que las diferencias entre valores en tiempo real y valores promediados son evidentes.

 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=487799735356416&set=pcb.487800498689673&type=3&theater

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=487799842023072&set=pcb.487800498689673&type=3&theater

El sensor PurpleAir (PAII) utiliza los contadores de partículas láser PMS1003 y Plant Tower PMS5003 donde los rayos láser detectan partículas que pasan por medio de su reflectividad. Estos sensores cuentan las partículas suspendidas de los siguientes tamaños: 0.3, 0.5, 1.0, 2.5, 5.0 y 10 μm. El sensor procesa los recuentos de partículas utilizando un algoritmo complejo para calcular la concentración de la masa de PM1.0, PM2.5 y PM10 en μg/m3. Todos los sensores PMS5003 y PMS1003 son calibrados en fábrica y se verifica que cada sensor esté proporcionando lecturas consistentes durante las pruebas en una cámara de humo. Hasta la fecha, todos los sensores que se han probado han producido resultados consistentes. https://www2.purpleair.com/pages/technology

De los monitores o sensores de bajo costo que han sido evaluados por el Distrito de Manejo de la Calidad del Aire Centro de Evaluación de Desmpeño de la Calidad del Aire por sus siglas en Inglés (AQMD-AQSPEC), los sensores Purple Air los cuales han mantenido precios bajos ($260 dólares) han demostrado una excelente correlación tanto en las pruebas de laboratorio como en la pruebas de campo al compararse contra los monitores regulatorios los cuales pueden costar entre 15000 a 25000 dólares por cada tipo de Materia Particulada medida.

http://www.aqmd.gov/docs/default-source/aq-spec/field-evaluations/purple-air-pa-ii---field-evaluation.pdf?sfvrsn=4

Debido a su alta eficiencia y correlación con los monitores regulatorios, los sensores Purple Air son utilizados en todo el mundo en agencias gubernamentales, diversas instituciones académicas, por asociaciones civíles y obviamente por múltiples comunidades. El mismo SCAQMD mediante un Proyecto instaló sensores Purple Air en distintas instalaciones de la NASA.

https://www.purpleair.com/map?opt=1/mAQI/a0/cC0#1.59/18.3/-47.2/4.8

Purple Air ha mantenido su promesa de ofrecer información gratuita en tiempo real a través de su plataforma la cual puede ser revisada por cualquier persona alrededor del mundo en cualquier lugar, a cualquier hora.

Una de las ventajas entre las redes de monitoreo de calidad del aire que maneja sistemas de bajo costo además de su costo es precisamente que estos sensores proporcionan información en ¨tiempo real¨, lo cual proporciona información precisa a los ciudadanos mediante la cual pueden tomar medidas preventivas de acuerdo a los niveles registrados.

A diferencia, las redes de monitoreo regulatorias proporcionan datos promediados de tal manera que si ante un episodio relevante como por ejemplo las quemas agrícolas o las quemas forestales, estos no son reflejados inmediatamente en las redes de monitoreo regulatorias sino hasta horas después, generando confusion y desconfianza entre los ciudadanos que se ven afectados por la contaminación del aire. Además de nada sirve a un paciente asmático que horas después se reflejen los valores críticos si su sistema reacciona de manera inmediata ante los contaminantes y puede llegar a presentar un ataque de asma o un paro respiratorio al basar sus actividades exteriores en los valores promediados.

Para una persona que padece asma, alergias crónicas y/o Enfermedad Pulmonar Constructiva Crónica entre otras, no es significativo tener disponibles datos promediados tales como los que muestran valores promediados puesto que sus reacciones ante cualquier desencadenante puede significar serias consecuencias tales como la exacerbación del asma, ataques de asma, paro respiratorio y hasta la muerte. En caso de una episodio de contaminación datos precisos y concisos en tiempo real pueden salvar vidas.

Es conveniente reflexionar en el hecho de que no proporcionar información en tiempo real representa un enorme riesgo a la salud y a la vida de niños y personas mayores, así como personas sensibles, personas con ciertos padecimientos.