Alertas Desfasadas y Otras Cositas

Víctor Celorio

La NORMA Oficial Mexicana NOM-172-SEMARNAT-2019, publicada el 20 de noviembre del 2019, especifica claramente que las entidades responsables de cada ciudad deberán publicar los datos recabados por los monitores del aire cada hora, las 24 horas del día.

Esto es un avance importante, porque hasta ahora los encargados de recabar la información hacian sus reportes y los anunciaban cuando y como se les antojaba y encima manejaban las bases de datos como su propiedad personal.

Por primera vez en México la norma oficial obliga a las ciudades y municipios a publicar la información recabada por los monitores del aire. Los mexicanos tendremos información de la contaminación del aire en nuestras ciudades todos los días, a cada hora.

Esto significa que el Municipio de Mexicali deberá reportar de forma continua y fielmente, el estado de la contaminación. Todo el día y la noche y no solamente por las mañanas cuando amanece contaminado, como hasta ahora.

Eso es lo bueno.

Lo malo es que van a estar dando sus ALERTAS con 12 horas de retraso.

Y lo malo también es porque la norma obliga a las entidades a elaborar esas alertas usando un algoritmo predictivo que ya en el pasado fue rechazado porque sus predicciones fallidas ponían en riesgo la salud de la gente.

El algoritmo NowCast fue conocido originalmernte método Conroy. Surgió alrededor del año 2000, y rápidamente se popularizó entre los meteórologos. Es un algoritmo tipo “frontloader”, porque el algoritmo la da mayor importancia a los datos más recientes. El algoritmo asume que la condición más reciente se va a extender y prolongar en las horas siguientes y hace su predicción matemática en base a dicha presunción.

El método Conroy fue utlizado ampliamente hasta que se descubrió que dicho algoritmo predictor tenía fallas estructurales que ponian en riesgo a la gente por sus predicciones desfasadas.

Luego, la Environmental Protection Agency lo reformó, lo adoptó, sacó su propia versión para predecir las condiciones de la contaminación en las ciudades, y la llamó NowCast.

En Mexicali este algoritmo predictor falla de forma catastrófica por una sencilla razón; la Red de Pulmones Cinéticos limpia las partículas que el algoritmo predice deberían estar alli !

Esto es evidente gracias a los reportes en tiempo real de Purple Air.

Los reportes en tiempo real de PurpleAir nos permiten igualmente estudiar el comportamiento de las PM de una forma directa y gracias a ello hemos ratificado tésis basadas en observaciones empíricas e igualmente hemos descubierto otras cosas muy interesantes.

1.- Las partículas NO desaparecen por si solas, pues son materia. Por lo tanto, necesitan un factor externo que las recoja (como son los Pulmones Cinéticos) o las lave (como son las lluvias)-

2.- El viento, por lo menos en Mexicali, NO es un factor. Los vientos intermedios -si acaso- solamente mueven las partículas de un lado a otro. Los vientos bajos no hacen nada y los vientos altos incrementan las partículas, en lugar de reducirlas.

3.- La conducta de las particulas PM2.5 o PM10 en el aire y en relación a los sensores es sumamente dinámica. De forma global los niveles locales de las particulas suben y bajan a cada instante, respondiendo a las condiciones locales alrededor de los sensores, como puede ser una quemazón. Esto no lo puede reportar NowCast. O mejor dicho, lo reporta hasta 12 horas después..

4.- Mexicali se llena de contaminantes por la noche de forma impresionante, como también ya lo hemos demostrado exhibiendo a algunas de las compañias que inundan a Mexicali de noche -entre ellas, la CFE!-. Tal cantidad de contaminantes abruma a los 300 Pulmones Residenciales.

5.- La Red de Pulmones Cinéticos regularmente limpia por la mañana los excedentes de la contaminación nocturna en un par de horas. Así que cuando el Municipio reporta una condición en rojo, debido a que ese reporte tiene un desfase de 12 horas y encima se basa en una predicción, lo más probable es que la Red ya haya limpiado los excesos y los monitores aparezcan todos en verde.

Esto, como sabemos, es lo que ha estado ocurrido en el pasado reciente.

Como muestra, este estudio hecho antier, el 26 de noviembre. Incluye los reportes de las partículas PM2.5 y PM10.